Kamala Harris é oficialmente a candidata presidencial democrata nos Estados Unidos, mas Donald Trump continua descrevendo a ascensão da vice-presidente ao topo da chapa de seu partido como “inconstitucional” e a acusa de participar de um “golpe”.
Nenhum esforço sério para desafiar o status de Harris como a indicada democrata está acontecendo.
Mas alguns dos críticos de Trump alertam que o ex-presidente pode estar preparando o terreno para questionar o resultado da eleição de 2024 se ele perder pela segunda vez.
Os democratas devem se reunir na próxima semana em Chicago para uma convenção nacional na qual apoiarão Harris como sua nova porta-estandarte após a decisão do presidente Joe Biden de não disputar a reeleição.
O Comitê Nacional Democrata (DNC, na sigla em inglês) tornou oficial na semana passada: Harris e o governador de Minnesota, Tim Walz, são os indicados do partido para presidente e vice-presidente, respectivamente.
Os delegados da convenção realizaram uma rodada virtual antes da convenção, com Harris recebendo 99% de apoio dos delegados participantes.
Os republicanos reconheceram que, após a votação do DNC, não há mais como contestar a colocação de Harris nas cédulas.
“Quando o DNC a indicou, eles ainda estavam dentro do prazo para enviar a documentação necessária a cada um dos estados para colocar o nome dela (e o de Walz) na cédula. O fato de o DNC tê-la indicado encerrou qualquer desafio a esse respeito”, disse uma pessoa familiarizada com os planos da campanha de Trump à CNN.
Mas isso não impediu Trump — que agora enfrenta uma disputa muito mais acirrada, segundo pesquisas, do que aquela que liderava contra Biden — de reclamar da ascensão de Harris, que ocorreu depois que Biden venceu as primárias presidenciais democratas no início deste ano.
Um dos críticos de Trump disse que os esforços do ex-presidente para questionar a legitimidade de Harris como candidata democrata podem ser uma maneira de preparar o terreno para questionar a legitimidade da eleição deste ano.
“Sabemos de uma coisa com certeza: Trump nunca perde. E então, se ele não for declarado o vencedor de 2024, como em 2020, deve ser porque ele foi tratado injustamente mais uma vez; foi roubado mais uma vez”, disse John Bolton, que foi conselheiro de Segurança Nacional de Trump e desde então se tornou um crítico voraz do ex-presidente, à Kaitlan Collins da CNN na semana passada .
“Não acho que ele saiba exatamente qual será sua teoria desta vez para explicar como lhe foi negada a vitória na eleição, então ele está apresentando uma série de coisas”, disse Bolton.
“E acho que é por isso que as pessoas precisam começar a pensar mais agora sobre como negar a Trump a capacidade, no dia seguinte à eleição, se ele perder, de tentar jogar o processo no caos novamente.”
Em uma conversa com o proprietário do X, Elon Musk, que foi transmitida na plataforma de mídia social na segunda-feira à noite, Trump disse que a promoção de Harris foi “uma farsa” e acusou os principais democratas de forçar Biden a sair da corrida de 2024.
“Este foi um golpe de um presidente dos Estados Unidos. Ele não queria sair, e eles disseram: ‘Podemos fazer isso do jeito legal, ou podemos fazer do jeito difícil’”, Trump alegou.
Ele também criticou os democratas em uma entrevista coletiva na semana passada, afirmando que Harris assumir o lugar de Biden “parece-me, na verdade, inconstitucional. Talvez não seja.”
O presidente da Câmara, Mike Johnson, também afirmou que Harris enfrentaria obstáculos legais que não se materializaram.
O republicano da Louisiana disse a Jake Tapper, da CNN, em 21 de julho — dia em que Biden desistiu — que os democratas enfrentariam “problemas reais” e “obstáculos legais” que seriam litigados em vários estados.
“Em alguns desses estados, é um obstáculo real. Eles têm um problema real em substituir o indicado no topo da chapa”, disse Johnson.
No dia seguinte, quando ficou claro que Harris não enfrentaria nenhuma oposição séria em seu caminho para a nomeação democrata, Johnson não especificou quais leis os democratas supostamente violariam com Harris no topo da chapa.
“Eu disse que temos 50 sistemas diferentes em cada um dos estados quando se trata de eleições presidenciais e escolha de eleitores e todo o resto, e em alguns estados, há impedimentos para simplesmente trocar alguém assim”, disse ele a Manu Raju, da CNN.
“Não é assim que o sistema deveria funcionar”, ele disse. “Há uma razão para isso ser sem precedentes. Você não simplesmente, sabe, atropela as regras no processo porque decide que seu candidato não é mais adequado. Foi o que aconteceu aqui.”
De acordo com um levantamento da CNN em julho, no entanto, autoridades eleitorais em pelo menos 48 estados, tanto republicanos quanto democratas, disseram que não havia obstáculos que impedissem Harris de entrar em suas cédulas quando ela se tornasse a indicada democrata.
Autoridades eleitorais nos outros dois estados, Flórida e Montana, não responderam a pedidos de comentários, mas uma revisão das regras de acesso às cédulas desses estados sugere que Harris provavelmente não enfrentará problemas lá também.
Especialistas jurídicos também disseram à CNN que os tribunais dificilmente aceitariam ações judiciais que buscassem contestar a inclusão de um novo nome no topo da chapa democrata.
“Como uma questão legal, cabe à convenção nomear um candidato. E todo o precedente legal é sobre tribunais adiando a escolha do partido para seu indicado e então dando aos eleitores a escolha”, disse Ben Ginsberg, um advogado de campanha republicano que atuou como conselheiro geral de vários indicados anteriores do partido, no mês passado.
Compartilhe:
