As horas seguintes ao fim da votação presidencial nos Estados Unidos costumam ser marcadas pela imprevisibilidade – basta olhar para a apuração da eleição presidencial de 2020, marcada pela alta quantidade de votos pelo correio ou presencialmente de forma antecipada por causa da pandemia de Covid-19.
Os resultados das eleições norte-americanas são divididos em duas etapas: apuração e certificação. A primeira parte consiste na contagem e validação dos votos feita pelos funcionários eleitorais de cada estado. Já a certificação é o processo em que as autoridades estaduais formalizam o resultado da eleição.
A maioria dos estados agora oferece alguma forma de votação antecipada, seja por correio ou pessoalmente. As regras variam de acordo com o estado.
Na Pensilvânia, as autoridades estão se preparando para outra eleição presidencial na qual o estado pode mais uma vez ser o campo de batalha decisivo e levar dias para determinar o vencedor.
O que são pesquisas de boca de urna?
Pesquisas de boca de urna são pesquisas em larga escala conduzidas por um consórcio de veículos de notícias entre eleitores no dia da eleição. Elas são conduzidas quando os eleitores saem das seções eleitorais, no dia da eleição, e em muitos estados em locais de votação antecipada, e também por telefone ou online antes do dia da eleição para contabilizar a votação por correio e presencialmente antecipada.
Como a CNN pode projetar o vencedor de uma corrida sem nenhum voto contado?
Esta é uma tarefa que a CNN leva muito a sério. Com base em resultados eleitorais anteriores, pesquisas de boca de urna, pesquisas de opinião recentes, comparecimento eleitoral antecipado e outros fatores, às vezes é possível projetar que um candidato em particular vencerá uma corrida.
Se houver alguma chance de uma reviravolta, a CNN se absterá de projetar uma corrida.
Como a CNN faz projeções?
Usando uma mistura de muitos fatores, incluindo resultados eleitorais atuais e anteriores, pesquisas de boca de urna em tempo real, pesquisas de opinião recentes, dados de registro de eleitores e muito mais, a chamada “decision desk” (“mesa de decisão”, em tradução literal) da CNN frequentemente consegue projetar de forma confiável que um candidato recebeu apoio suficiente para vencer no estado.
É uma projeção, no entanto, e não a palavra final. Autoridades estaduais e tribunais têm a palavra oficial.
O que é uma “corrida chave” para a CNN? Quem decide isso?
“Corrida-chave” é um termo subjetivo. A maioria dos observadores políticos geralmente concorda que apenas um subconjunto de corridas é realmente competitivo em novembro, e essas são geralmente consideradas as corridas-chave. Os partidos políticos gastam mais dinheiro nessas disputas. Os repórteres passam mais tempo cobrindo-as.
Arizona, Geórgia, Michigan, Nevada, Carolina do Norte, Pensilvânia e Wisconsin são considerados “estados-pêndulos”. Para Kamala ou Trump vencer a disputa, é imprescindível que eles conquistem os votos dessas regiões.
Saberemos quem vence no dia da eleição?
Não conte com respostas finais em todas as disputas na noite da eleição – sobretudo levando em consideração que os americanos, além do presidente/vice, também elegerão deputados e senadores.
Com tantas pessoas votando antecipadamente e pelo correio e tantas disputas acirradas, há uma boa chance de que leve dias ou semanas para descobrir quem ganhou algumas disputas. As margens de poder na Câmara e no Senado são próximas o suficiente para que leve dias para saber quem terá a maioria em cada Casa.
Na Pensilvânia, as autoridades estão se preparando para outra eleição presidencial na qual o estado pode mais uma vez ser o campo de batalha decisivo e levar dias para determinar o vencedor.
Seth Bluestein, um comissário republicano da cidade de Filadélfia, rica em votos, colocou as chances de saber o vencedor na noite da eleição em “quase zero”.
Enquanto isso, no campo de batalha de Wisconsin, uma contagem final não deve sair antes da manhã seguinte à eleição, disse Ann Jacobs, democrata que preside a comissão eleitoral do estado.
Enquanto vários outros estados tomaram medidas para acelerar a contagem de votos nos quatro anos desde o caos pós-eleitoral de 2020, o impasse político na Pensilvânia e Wisconsin impediu uma mudança que poderia ter aberto caminho para projeções anteriores: a capacidade de começar a abrir e processar cédulas enviadas pelo correio antes do dia da eleição.
Os observadores eleitorais temem que atrasos na contagem de votos pelo correio possam dar ao público uma falsa sensação de quem está ganhando a eleição. Isso poderia criar uma potencial “miragem vermelha” — mostrando os candidatos republicanos à frente inicialmente antes que mais votos por correio ou antecipados de tendência democrata sejam processados e adicionados à contagem — e deixar uma abertura para falsas narrativas sobre fraude eleitoral florescerem enquanto o país aguarda os resultados.
O caos durante a contagem de 2020
Em 2020, as organizações de notícias levaram quatro dias para projetar que Joe Biden havia vencido o estado e, portanto, a presidência. Nesse período, a desinformação se alastrou. Protestos eclodiram no centro de contagem da Filadélfia.
O então presidente Donald Trump acusou infundadamente os trabalhadores eleitorais da Pensilvânia de tentarem cometer fraude. Seu advogado na época, Rudy Giuliani, deu uma entrevista coletiva agora infame cheia de falsidades na Four Seasons Total Landscaping.
Em Wisconsin, outro estado que Biden derrotou em seu caminho para a Casa Branca, Trump atribuiu falsamente sua derrota a “despejos surpresa de cédulas” em Milwaukee, fortemente democrata.
O salto nos votos de Biden ocorreu quando a cidade relatou todas as suas cédulas “ausentes” ao mesmo tempo — algo que havia sido amplamente antecipado porque a lei estadual impede o processamento antecipado de cédulas pelo correio.
Em Wisconsin e Pensilvânia, os funcionários eleitorais ainda estão impedidos de começar a processar cédulas de votação pelo correio antes das 7h do dia da eleição, embora os funcionários eleitorais de ambos os estados tenham clamado por mudanças.
O processamento de cédulas enviadas pelo correio leva tempo. Os trabalhadores geralmente precisam primeiro verificar a identidade do eleitor, abrir o envelope de devolução da cédula, remover a cédula e, às vezes, achatá-la, para que ela possa passar por uma máquina de tabulação.
Atrasos “não são fraude, são simplesmente logística”, disse Jacobs.
“É muito, muito improvável que saibamos quem ganhou a presidência ou o controle da Câmara na noite da eleição”, disse David Becker, ex-advogado eleitoral do Departamento de Justiça dos EUA que atua como diretor executivo do apartidário Centro de Inovação e Pesquisa Eleitoral.
“É assim que o processo funciona”, ele acrescentou. “Não deveríamos esperar que às 20h acionemos um interruptor e contemos 160 milhões de cédulas de várias páginas com dezenas de corridas nelas instantaneamente. Leva tempo para acertar.”
Pode haver um empate em 2024?
Com dois candidatos presidenciais brigando por meros 538 votos do Colégio Eleitoral, um cenário de empate é mais do que possível. Na verdade, é meio surpreendente que tenha havido apenas uma eleição empatada até agora, em 1800, entre Thomas Jefferson e Aaron Burr.
Esse empate foi resultado de uma falha de coordenação entre democratas e republicanos, mas levou à primeira “eleição contingente” do país, decidida na Câmara dos Representantes.
Embora um empate não seja um resultado provável, é algo para o qual se deve estar preparado. Aqui está um cenário plausível para a eleição de 2024:
Se Kamala vencer em Wisconsin, Michigan, Arizona e Nevada e um único voto eleitoral em Nebraska, todos os quais Joe Biden venceu em 2020, mas perder na Pensilvânia e na Geórgia, há um empate, 269-269. O site 270 to Win também tem mais cenários de eleições empatadas.
Diferentemente de todos os outros estados, Maine e Nebraska concedem dois eleitores ao vencedor estadual e um ao vencedor de cada distrito congressional. Esses votos eleitorais individuais e competitivos no Maine e Nebraska se tornam extremamente consequentes em cenários de empate em potencial.
Se houver um empate de 269-269, ou se um terceiro partido ou candidato independente ganhar votos eleitorais e impedir que um candidato alcance uma maioria de 270 no Colégio Eleitoral, o próximo passo échamado de “eleição contingente”.
De acordo com a 12ª Emenda , promulgada após aquela eleição divisiva de 1800, se nenhum candidato obtiver a maioria dos votos do Colégio Eleitoral, o novo Congresso, que teria acabado de ser empossado em 3 de janeiro, escolhe o presidente. O Senado escolheria vice-presidente.
De acordo com uma análise do Congressional Research Service , uma eleição contingente ocorreria em 6 de janeiro, imediatamente após os membros do Congresso se reunirem para contar os votos eleitorais e determinarem que nenhum candidato tinha maioria.
