Pesquisas eleitorais não podem prever quem vencerá a eleição presidencial dos Estados Unidos. Elas são imprecisas e carregam o potencial para erro.
Sendo assim, as pesquisas deste ano revelaram muitas coisas significativas sobre como os eleitores pensam sobre política em 2024 – desde o amplo pessimismo dos americanos sobre o cenário político até a profunda divisão de valores entre os apoiadores de Donald Trump e Kamala Harris.
Como regra, as pesquisas fornecem opiniões, em vez de uma previsão sobre como as pessoas podem agir no futuro – seja como elas eventualmente votarão ou quaisquer outras decisões que possam tomar.
Isso é especialmente verdadeiro nesta eleição, com pesquisas mostrando nenhum líder claro na corrida presidencial, seja nacionalmente ou nos estados indecisos que provavelmente serão decisivos para o resultado. E embora a maioria das pesquisas sugira uma corrida acirrada, uma vitória mais decisiva para qualquer candidato permanece entre as possibilidades.
“Mudanças de um único ponto podem ter consequências para o resultado, mas estão além da capacidade da maioria das pesquisas de capturar com precisão”, escreveu Patrick Murray, diretor da pesquisa da Universidade de Monmouth, na semana passada.
Mas ao longo do ano, os dados das pesquisas ajudaram a capturar os detalhes da corrida de 2024, com várias descobertas que ficam bem fora da margem de erro. A eleição está se desenrolando em um cenário sombrio, a parcela de eleitores que dizem que as coisas nos EUA estão indo mal é maior do que em qualquer pesquisa pré-eleitoral desde 2008, e o índice de aprovação do presidente Joe Biden permaneceu consistentemente e significativamente abaixo do nível esperado.
Ao mesmo tempo, em uma extensão incomum, os primeiros dias da corrida foram em grande parte um referendo a Trump. Essa dinâmica mudou um pouco quando Biden foi substituído na chapa por Kamala, desencadeando um aumento imediato na motivação democrata .
Embora os resultados das pesquisas de opinião sobre questões possam às vezes variar com base no enquadramento, alguns resultados são importantes.
Os americanos continuam a se opor amplamente à decisão da Suprema Corte que anulou Roe vs. Wade – decisão judicial que garante a opção do abordo a mulheres grávidas -, com a oposição registrando consistentemente acima de 60% nas pesquisas da CNN nos últimos dois anos.
Outras questões mostram profundas divisões políticas: nas pesquisas da CNN durante o outono americano, os apoiadores de Trump eram 46 pontos percentuais mais propensos do que os apoiadores de Kamala a dizer que a crescente diversidade representa uma ameaça à cultura americana, o que coincidiu com a crescente dependência da campanha de Trump na retórica anti-migrante.
Veja mais descobertas das pesquisas sobre as eleições deste ano:
Quais questões são importantes para quais eleitores?
Questões econômicas são mais importantes para os eleitores do que em qualquer eleição presidencial desde a Grande Recessão – em 2008 -, revelou uma pesquisa Gallup divulgada em outubro, com preocupações com a democracia também pontuando alto neste ano.
Pensar que uma questão é importante, é claro, não implica necessariamente um voto somente com base nisso, mas a pesquisa de questões principais dá uma ideia de quais preocupações e temas de campanha estão repercutindo mais com diferentes partes do eleitorado.
A pesquisa Gallup, notavelmente, encontrou uma divisão partidária gritante, sem sobreposição entre as cinco principais questões para eleitores republicanos e de tendência republicana e democratas e de tendência democrata.
Entre os eleitores alinhados ao partido Republicano, as questões de maior classificação são economia, imigração, terrorismo e segurança nacional, crime e impostos. Entre os eleitores alinhados aos democratas, são democracia nos EUA, juízes da Suprema Corte, aborto, assistência médica e educação.
Como os apoiadores de Trump e Kamala diferem em suas visões para a América?
As divisões partidárias sobre questões vão além das prioridades.
Um relatório do Pew Research Center divulgado neste verão catalogou as diferenças entre os apoiadores de cada candidato “em questões que dividiram os americanos por décadas, como o papel das armas na sociedade, raça e o legado da escravidão”.
Os apoiadores de Kamala tinham cerca de 50 pontos a mais de probabilidade do que os apoiadores de Trump de dizer que o legado da escravidão continua a ter um impacto significativo sobre os negros nos EUA hoje e que “a abertura da América para pessoas de todo o mundo é essencial para quem somos como nação”.
Os apoiadores de Trump tinham cerca de 40 pontos a mais de probabilidade do que os apoiadores de Kamala de dizer que a posse de armas aumenta a segurança e que o sistema de justiça criminal do país não é suficientemente rigoroso.
Quais notícias da campanha estão surgindo?
Durante grande parte das eleições gerais, um projeto de pesquisa chamado The Breakthrough fez uma pergunta simples aos americanos: o que eles viram, ouviram ou leram ultimamente sobre cada um dos candidatos?
Nas últimas semanas da campanha, as aparições de Kamala na mídia e os comícios de Trump receberam muita atenção. E embora nenhum tópico tenha se mostrado tão dominante durante a eleição quanto a pandemia em 2020, as palavras “mentiroso” e “mentiras” têm aparecido consistentemente com destaque na conversa pública sobre Trump.
As descobertas do Breakthrough também ajudaram a mapear os tumultuados dias finais da campanha de Biden, a batalha para enquadrar Kamala como candidata e a maneira como o desempenho de Trump no debate de setembro ajudou a elevar falsas alegações sobre imigrantes ao cenário nacional.
Dados de pesquisas são um único e imperfeito indicador das opiniões das pessoas – que podem nem sempre ser moralmente, ou mesmo factualmente, corretas.
Mas pesquisas dos EUA, em última análise, são um meio de falar com americanos em uma ampla gama de demografias, experiências de vida e visões, sobre tópicos que vão muito além de eleições, ou mesmo política.
Em uma sociedade profundamente fragmentada, e com as mídias sociais frequentemente refletindo uma amostra não representativa das vozes mais altas, elas ainda são uma ferramenta valiosa para entender o país como um todo.
EUA: por que os partidos são representados por burros e elefantes?
