O presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump, pode ser sentenciado nesta sexta-feira (10) no caso de suborno em Nova York, disse a Suprema Corte em uma decisão nesta quinta-feira (9).
A alta corte rejeitou o pedido de emergência de Trump para adiar o processo, preparando o cenário para que ele fosse sentenciado poucos dias antes de sua posse em 20 de janeiro para um segundo mandato.
A decisão foi tomada por 5 contra 4. Quatro juízes conservadores – Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch e Brett Kavanaugh – disseram que teriam atendido ao pedido de Trump. O presidente do Supremo Tribunal John Roberts e a juíza Amy Coney Barrett se juntaram aos três liberais do tribunal para ficar contra Trump.
Trump afirmou que o caso “está longe de terminar” após a decisão da corte.
“Vamos apelar de qualquer maneira, apenas psicologicamente, porque francamente é uma vergonha. É um juiz que não deveria estar no caso”, disse Trump aos repórteres em Mar-a-Lago nesta quinta-feira (10).
Ele acrescentou que respeita a opinião do tribunal. “Eu acho que foi realmente uma opinião muito boa para nós porque você viu o que eles disseram. Mas eles convidaram a apelação, e a apelação é sobre a questão maior”, disse Trump. “Então, veremos como tudo vai acontecer. Acho que vai dar certo.”
O juiz Juan Merchan, o magistrado de Nova York que supervisionou o julgamento de Trump, ordenou a sentença no caso para a manhã desta sexta-feira (10), mas sinalizou que Trump não enfrentará pena de prisão.
A audiência de sentença está marcada para esta sexta-feira às 9h30, no horário local.
Em uma breve declaração de um parágrafo, o tribunal disse que algumas das preocupações de Trump poderiam ser tratadas “no curso normal da apelação”.
O tribunal também argumentou que o ônus que a sentença imporia às responsabilidades de Trump é “relativamente insubstancial” à luz da intenção declarada do tribunal de primeira instância de não impor nenhuma penalidade.
O pedido do presidente eleito na Suprema Corte dos EUA foi um apelo extraordinário porque os juízes raramente se aprofundam em um caso criminal estadual antes que todos os recursos nos tribunais estaduais sejam totalmente esgotados.
O desafio de Trump à sua condenação ainda está pendente e o promotor público de Manhattan, Alvin Bragg, argumentou que a Suprema Corte não tinha jurisdição para sequer considerar o pedido de emergência para atrasar a sentença.
Trump foi condenado em maio por falsificar registros comerciais sobre pagamentos ao seu então advogado Michael Cohen para reembolsar um pagamento de US$ 130.000 em dinheiro para silenciar a atriz de filmes adultos Stormy Daniels, a fim de impedi-la de falar sobre um suposto caso antes da eleição de 2016.
Trump nega ter se envolvido com Stormy Daniels.
O presidente eleito, que será empossado em menos de duas semanas, está lutando contra sua condenação, dizendo que ela deveria ser rejeitada porque uma maioria conservadora da Suprema Corte decidiu em julho que ex-presidentes têm direito a imunidade abrangente por ações oficiais.
Parte do argumento de Trump era que seu julgamento incluía evidências envolvendo ações oficiais de seu tempo no cargo, que, segundo a decisão de imunidade da Suprema Corte, seriam normalmente impedidas de chegar a um júri. Os promotores responderam que essas preocupações poderiam ser discutidas em apelação.
O juiz rejeitou esse argumento em dezembro, decidindo que as evidências apresentadas pelo gabinete do promotor público de Manhattan não estavam relacionadas à conduta oficial de Trump como presidente.
Os advogados de Trump disseram à Suprema Corte que ter que lidar com a sentença distrairia sua transição ao poder e potencialmente colocaria em risco a segurança nacional.
Os promotores de Nova York discordaram desse argumento em seu próprio processo na quinta-feira.
“Há um interesse público convincente em prosseguir com a sentença”, disse Bragg à Suprema Corte. “O réu não forneceu nenhum suporte registrado para sua alegação de que seus deveres como presidente eleito o impedem de comparecer virtualmente a uma sentença que provavelmente não levará mais de uma hora.”
Em um processo final nesta quinta-feira, Trump argumentou que o caso envolvia preocupações de “grande importância nacional” e que “a estrutura constitucional e a nação” seriam “irreparavelmente prejudicadas ao deixar a sentença prosseguir”.
Quando Donald Trump tomará posse como presidente dos Estados Unidos?
