Donald Trump está tentando voltar ao poder, enquanto Kamala Harris finalmente ousa abandonar o roteiro, enquanto os democratas se preocupam com sua campanha.
Os candidatos ofereceram aos eleitores na terça-feira (15) um vislumbre raro autorreflexivo de seus personagens, enquanto perseguiam grupos cada vez menores de eleitores indecisos em sua disputa acirrada que está chegando ao fim.
Trump, recém-saído de uma meia hora bizarra em uma sabatina na segunda-feira, quando dançou no palco ao som da trilha sonora de sua campanha, fez uma tentativa desajeitada de consertar sua posição danificada entre as eleitoras. “Eu sou o pai da fertilização in vitro”, disse o ex-presidente cuja maioria conservadora na Suprema Corte desencadeou o caos nos cuidados de saúde reprodutiva.
E em uma aparição irritada no Economic Club of Chicago, ele fez de sua frequente incoerência uma virtude, chamando-a de uma “trama” sofisticada de múltiplas ideias que somente um gênio político tentaria. E ele tentou uma nova reinvenção da história sobre sua tentativa de roubar a eleição de 2020, declarando que sua multidão em Washington em 6 de janeiro de 2021 foi infundida com “amor e paz”.
Harris enfrenta algumas perguntas difíceis
Harris também buscou uma segunda chance entre um bloco de votação importante que tem recebido sua campanha com distanciamento. Enquanto ela busca se tornar a primeira mulher negra presidente, ela cortejou eleitores negros do sexo masculino que foram repreendidos na semana passada pelo ex-presidente Barack Obama por flertar com Trump. Em uma entrevista com o apresentador de rádio Charlamagne Tha God, a vice-presidente intensificou ainda mais seus ataques ao rival, rotulando-o como “fraco” porque ele se aproxima de ditadores e concordando com o apresentador que seu credo político equivalia ao “fascismo”.
Enquanto Trump ostentava seu estilo retórico desconexo, Harris rejeitou sugestões de que ela é muito roteirizada. “Isso seria chamado de disciplina”, disse Harris na entrevista de rádio.
Mas enquanto os democratas entram em pânico sobre o possível retorno de Trump à Casa Branca, Harris está começando a abraçar eventos mais espontâneos.
Ela tomou a rara atitude de responder perguntas no programa de rádio estilo sabatina — e recebeu algumas perguntas duras sobre seu comprometimento com a igreja negra e os problemas econômicos dos eleitores negros. Nesta quarta-feira (16), Harris se aventurará na cova dos leões na Fox News esperando alcançar outro grupo importante de eleitores. A aparição na rede pró-Trump é parte de sua tentativa de dar aos republicanos descontentes com o ex-presidente um motivo para votar nos democratas.
Com Trump tentando reparar seu déficit entre as mulheres e Harris tardiamente tentando reforçar o apoio entre os homens negros, a batalha pelo trabalho político mais poderoso do mundo está parecendo menos um teste de força do que uma luta entre dois candidatos que sabem que mitigar suas fraquezas pode ser a chave para a vitória.
Com as pesquisas de estado indeciso empatadas, a eleição pode se resumir a alguns milhares de votos em um punhado de campos de batalha, deixando Harris e Trump buscando pessoas que concordam com eles, mas que geralmente não votam.
Cenas impressionantes na Geórgia
Esta eleição foi um conto de eventos inesperados, apresentando um criminoso condenado que sobreviveu a duas tentativas de assassinato, um presidente envelhecido que abandonou sua tentativa de segundo mandato alguns meses antes do dia da eleição e uma vice-presidente que recebeu uma missão de última hora para salvar a Casa Branca de um rival que os democratas veem como um aspirante a tirano.
Mas os riscos extraordinários do que está por vir — e o poder da democracia — foram expostos na terça-feira da maneira mais enfática, quando mais de 300.000 eleitores no principal campo de batalha da Geórgia apareceram no primeiro dia de votação antecipada e quebraram um recorde. Em disputas recentes no estado, uma grande participação se mostrou um bom sinal para os democratas. Mas, apesar da insistência de Trump de que toda a votação deveria ocorrer no dia da eleição, o Partido Republicano tem implorado aos seus eleitores para aparecerem cedo, então é muito cedo para tirar conclusões sobre quem está aparecendo.
Gabriel Sterling — o diretor de operações do secretário de estado da Geórgia, que desempenhou um papel fundamental em desmascarar as falsidades eleitorais de Trump quatro anos atrás — argumentou que a democracia estava viva e bem em seu estado. “Para aqueles que alegaram que as leis eleitorais da Geórgia eram Jim Crow 2.0 e aqueles que dizem que a democracia está morrendo… os eleitores da Geórgia gostariam de ter uma palavra”, disse ele.
Trump mostra seus riscos e seu apelo
Em Chicago, Trump demonstrou exatamente o que levaria ao Salão Oval em um segundo mandato, prometendo um programa agressivo para punir países e empresas com um regime draconiano de tarifas.
Ele também ofereceu um lembrete de seus anos selvagens como presidente. Ele era imune a fatos, ignorava rotineiramente a lógica econômica e se mostrava mergulhado em queixas pessoais e teorias da conspiração.
Mas Trump também mostrou por que ele é tão atraente para tantos eleitores que acreditam ter sido deixados para trás por uma economia administrada por elites corporativas para seu próprio benefício. Ele se fez passar por um populista orgulhoso e fez de seu entrevistador, John Micklethwait, o principal editor da Bloomberg News, um avatar do establishment econômico de elite. Quando o jornalista britânico disse que era “matemática simples” que tarifas aumentariam custos para empresas e consumidores, Trump partiu para o ataque, dizendo: “Você esteve errado a vida toda sobre essas coisas”.
Trump também se recusou novamente a repudiar o presidente russo Vladimir Putin, a quem ele frequentemente se submetia no cargo. Questionado sobre a reportagem de Bob Woodward de que ele havia falado com o autocrata várias vezes desde que deixou a Casa Branca, Trump disse: “Eu não comento sobre isso. Mas eu vou te dizer que se eu conversei, foi uma coisa inteligente”.
A entrevista foi um exemplo clássico de como Trump zomba da verdade e destruiu convenções eleitorais tradicionais. Ele acumulou uma torrente de falsidades e digressões que o tornaram impossível de ser preso, escapando efetivamente de qualquer tipo de responsabilização.
Mais tarde, Trump gravou uma sabatina da Fox News com eleitoras que irá ao ar na íntegra nesta quarta-feira. “Eu sou o pai da fertilização in vitro, então quero ouvir essa pergunta”, disse Trump durante o evento gravado na Geórgia. Ele acrescentou: “Nós realmente somos o partido da fertilização in vitro. Queremos fertilização, e é tudo, e os democratas tentaram nos atacar nisso, e estamos lá na fertilização in vitro, ainda mais do que eles. Então, somos totalmente a favor.”
Trump já propôs fazer o governo ou as seguradoras pagarem pelos tratamentos de fertilização in vitro — sem especificar como. Mas Harris e os democratas têm alertado que uma vitória do Partido Republicano no mês que vem ameaçaria os tratamentos de fertilização in vitro e outros direitos reprodutivos após a Suprema Corte anular o direito constitucional ao aborto.
Trump está atrás de Harris entre as eleitoras na maioria das pesquisas e precisa urgentemente diminuir essa lacuna de gênero com 20 dias restantes.
Harris faz tentativa tardia de ganhar homens negros
A vice-presidente enfrenta desafios semelhantes entre os homens negros. Embora este seja um grupo que geralmente vota nos democratas, houve sinais de erosão nos ciclos recentes — uma tendência que Trump tem trabalhado para promover.
Mas Harris rebateu no “The Breakfast Club” de Charlamagne Tha God, dizendo que os eleitores negros precisam pensar cuidadosamente sobre o futuro.
“Ao votar nesta eleição, você tem duas escolhas, ou não vota, mas você tem duas escolhas se votar e são duas visões muito diferentes para a nossa nação”, disse Harris, alertando como ela costuma fazer que outra presidência de Trump “nos levaria para trás”.
E ela foi mais longe do que antes ao categorizar a ameaça que vê personificada pelo ex-presidente, que no fim de semana sugeriu virar os militares contra “inimigos internos”. O apresentador do programa disse que uma escolha representada por Trump é “fascismo”, acrescentando: “Por que não podemos simplesmente dizer isso?”
Harris respondeu: “Sim, podemos dizer isso”.
