As pesquisas de intenção de voto para as eleições presidenciais nos Estados Unidos ainda não apontam um favoritismo claro entre Kamala Harris e Donald Trump, segundo a professora de Relações Internacionais da Universidade São Judas Tadeu, Clarissa Forner. Em uma análise do cenário eleitoral americano, a especialista destaca a inconclusividade dos dados atuais.
Forner, que também é pesquisadora do Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia para Estudos sobre os Estados Unidos (INCT-INEU) observa que a percepção de alguns analistas sobre uma possível vantagem de Trump pode estar relacionada a experiências passadas. “Talvez seja uma percepção baseada em algo que observamos em outras eleições, em que as pesquisas acabaram subestimando a possibilidade de alcance do Trump”, explica a professora, referindo-se aos pleitos de 2016 e 2020.
Cautela na interpretação das pesquisas
A pesquisadora ressalta a importância de distinguir entre pesquisas de opinião e projeções eleitorais. “Não é que tenhamos que desconfiar delas necessariamente, mas estamos falando de pesquisas e não necessariamente de projeções”, esclarece Forner, enfatizando as diferentes metodologias utilizadas.
Um fator crucial apontado pela professora é o fenômeno do “voto envergonhado”, no qual eleitores podem declarar uma posição em pesquisas, mas votar diferentemente no dia da eleição. “Essa possibilidade do voto envergonhado, entre aspas, talvez esteja dada para os dois lados”, pondera Forner.
Cenário de empate técnico
Apesar das especulações, Clarissa Forner afirma que o cenário atual ainda é de empate técnico. “As pesquisas no geral são muito inconclusivas ainda, para que a gente aponte um favoritismo para qualquer um dos dois nesse sentido”, conclui a professora, reforçando a necessidade de cautela na análise dos dados disponíveis.
A indefinição do quadro eleitoral americano continua a gerar debates e análises, com especialistas alertando para a importância de considerar múltiplos fatores além das pesquisas de intenção de voto na avaliação das chances de cada candidato.
