Na sexta-feira (26), o FBI, o Departamento Federal de Investigação dos EUA, afirmou que Donald Trump foi atingido por uma bala, ou por um fragmento dela, disparado pelo suposto assassino durante o comício de 13 de julho na cidade de Butler, na Pensilvânia.
“O que atingiu o ex-presidente Trump na orelha foi uma bala, seja inteira ou fragmentada em pedaços menores, disparada do rifle do atirador morto,” disse o departamento em um comunicado.
A nova declaração é a mais direta das autoridades federais até o momento sobre a natureza da lesão de Trump. No entanto, isso muda pouca coisa em termos práticos.
Alguns agentes haviam dito anteriormente em público que não estava claro se Trump foi atingido por uma bala ou por estilhaços, que são fragmentos de munição. No início desta semana, o diretor do FBI, Christopher Wray, testemunhou ao Congresso que “há uma certa dúvida sobre se foi uma bala ou estilhaços que atingiu a orelha do ex-presidente.”
Outros oficiais questionaram se o que atingiu Trump era mesmo uma bala, ou se ele foi na verdade ferido por um pedaço de vidro — ou até mesmo se sofreu a lesão ao cair.
Trump afirmou repetidamente que foi atingido por uma bala intacta, escrevendo no Truth Social que “foi, infelizmente, uma bala que atingiu minha orelha, e a atingiu com força. Não havia vidro, não havia estilhaços.”
O ex-médico da Casa Branca, o deputado Republicano Ronny Jackson, que tem monitorado Trump desde a tentativa de assassinato, disse na sexta-feira que “não há absolutamente nenhuma evidência de que tenha sido outra coisa além de uma bala” e sugeriu que Wray estava “errado e inadequado” por afirmar o contrário.
Compartilhe:
