O conselheiro especial Jack Smith divulgou na sexta-feira quase 2.000 páginas fortemente redigidas de documentos em seu caso criminal de subversão eleitoral de 2020 contra o ex-presidente Donald Trump, revelando trechos das evidências nas quais Smith se baseou para acusar o ex-presidente.
A maioria das páginas está completamente redigida e acredita-se que inclua transcrições do grande júri e notas de entrevistas do FBI conduzidas durante a investigação de anos.
Os documentos que estão visíveis contêm em grande parte informações que já foram divulgadas publicamente, incluindo uma transcrição da ligação de Trump com o secretário de estado da Geórgia após a eleição de 2020, onde Trump pediu que ele “encontrasse” votos, fotos dos certificados eleitorais falsos de 2020 e a carta do vice-presidente Mike Pence ao Congresso explicando por que ele não poderia rejeitar a certificação do Congresso da eleição em 6 de janeiro de 2021.
Mas as evidências divulgadas publicamente na sexta-feira (18) dão uma ideia do que Smith está usando para processar Trump. Em um caso, surgiram novos detalhes na transcrição da entrevista de 2022 do comitê da Câmara de 6 de janeiro com um funcionário não identificado da Casa Branca.
No início deste ano, os republicanos da Câmara divulgaram uma transcrição da entrevista do comitê com o funcionário da Casa Branca, mas os republicanos redigiram algumas das respostas do funcionário que Smith destacou.
De acordo com a transcrição, o funcionário da Casa Branca disse a Trump que as redes de TV interromperam a transmissão de seu discurso porque “eles estavam se rebelando no Capitólio”.
“E ele estava, tipo, O que você quer dizer? Eu disse, É, tipo, eles estão se rebelando lá no Capitólio. E ele estava, tipo, Ah, sério? E então ele estava tipo, Tudo bem, vamos ver”, disse o funcionário.
O funcionário disse ao comitê que tirou o casaco externo de Trump, pegou uma TV e entregou a Trump o controle remoto, depois foi pegar uma Coca Diet para o presidente, que estava sentado na sala de jantar do Salão Oval.
“Estou tirando o casaco externo que ele está usando agora, e deixo a TV pronta para ele, e entrego o controle remoto, e ele começa a assistir”, disse o funcionário. “E eu saí para pegar uma Coca Diet para ele, voltei, e isso é basicamente tudo para mim, pois ele está assistindo a tudo e, tipo, vendo por si mesmo.”
Os apêndices redigidos arquivados no processo público no caso estão relacionados ao amplo despacho de Smith no início deste mês, que expôs seu quadro mais completo até agora do caso contra Trump e a crença de Smith de que suas ações em torno da eleição de 2020 não deveriam ser protegidas pela imunidade presidencial.
Os documentos foram divulgados um dia após a juíza Tanya Chutkan rejeitar uma proposta de Trump para pausar a divulgação. Trump argumentou que postar os documentos agora poderia ser visto como inferência eleitoral e pediu que permanecessem em sigilo até depois do dia da eleição.
“Se o tribunal reteve informações que o público de outra forma teria o direito de acessar somente por causa das potenciais consequências políticas de divulgá-las, essa retenção poderia constituir — ou parecer ser — interferência eleitoral”, escreveu Chutkan em uma decisão na quinta-feira à noite.
O que há nos arquivos
O primeiro volume de evidências contém trechos de várias entrevistas do comitê da Câmara de 6 de janeiro como parte da investigação do painel sobre a revolta no Capitólio.
O segundo volume está repleto de páginas lacradas, bem como tuítes e outras postagens de mídia social de Trump, sua campanha e aliados, incluindo algumas postadas durante a revolta no Capitólio de 6 de janeiro.
Um dos tuítes inclui a postagem de Trump naquele dia de que Pence “não teve coragem de fazer o que deveria ter sido feito” naquele dia para apoiar seu esforço para mudar os resultados da eleição.
Outros incluem uma miríade de alegações de fraude eleitoral durante a eleição de 2020.
Os promotores argumentaram que esses tuítes de Trump deveriam ter permissão para serem usados no julgamento porque eram de natureza pessoal ou parte de seus esforços de campanha e não de seus deveres oficiais como presidente.
O terceiro volume contém fotos dos certificados eleitorais falsos assinados que os aliados de Trump esperavam que ajudassem a reverter os resultados das eleições de 2020, fotos de páginas da autobiografia de Pence de 2022 e a transcrição da ligação de Trump de janeiro de 2020 com o secretário de estado da Geórgia.
O volume final inclui memorandos do advogado John Eastman com um plano para Pence rejeitar a certificação do Congresso das eleições de 2020. O volume também inclui uma declaração pública que Trump divulgou na noite anterior a 6 de janeiro alegando que ele e Pence estavam na mesma página sobre a certificação do Congresso, os comentários preparados por Trump para seu discurso em 6 de janeiro e e-mails de arrecadação de fundos enviados por sua campanha de 2020 nos dias anteriores a 6 de janeiro.
Os documentos também incluem uma cópia de uma nota manuscrita contendo uma solicitação para Pence “rejeitar” eleitores, um orçamento relacionado a 6 de janeiro e uma transcrição da sabatina de Trump na CNN em 2023.
Os promotores acusaram Trump de quatro crimes decorrentes de suas ações após sua derrota eleitoral em 2020, incluindo conspiração para fraudar os Estados Unidos e obstrução. Trump se declarou inocente.
Em uma decisão no meio do ano, a Suprema Corte disse que Trump goza de imunidade presidencial parcial por supostos crimes que cometeu enquanto estava no cargo. Chutkan deve agora decidir como aplicar essa decisão à conduta em questão neste caso.
Eleições nos EUA: O que é voto facultativo e por que ele é adotado
